BASA-eierne vant frem i Høyesterett – listen for oppgradering av brannsikkerhet ligger lavt

I går ble det kjent at eierne av BASA-huset også vant frem i Høyesterett. Det betyr at det ble full seier til eierne av bygget i alle tre rettsinstanser. Dermed er listen lagt for hva som kan forventes av brannsikkerhet i eksisterende bygninger, og den er ikke lagt spesielt høyt.

Er brannsikkerheten ivaretatt i underjordiske parkeringshus?

Brann i underjordiske parkeringshus har vist seg å være svært vanskelig å håndtere for brannvesenet. Disse brannene har ført til skade og tap av menneskeliv, samt store økonomiske konsekvenser for samfunnet. I vår bacheloroppgave ved Høgskulen på Vestlandet har vi undersøkt hvorvidt brannsikkerheten er tilstrekkelig.

Architects & Fire Safety Engineers; Common Grounds

DEBATT: A Holistic Approach to Integrate Fire Safety Requirements within Building Design.

RørNorge: Glad for innspill som kan forbedre styringssystemet til rørleggerne

Det er trist å lese om Basa-brannen, og at sprinkleranlegget ikke var i drift da det brant. I artikkelen blir også Rørentreprenørene Norge sitt styringssystem omtalt som mangelfullt. Rørentreprenørene Norge oppdaterer styringssystemet jevnlig, og setter pris på tilbakemeldinger som bidrar til forbedringer.

Rettsvesenet brukt som «nyttige idioter» i kjølvannet av BASA-brannen?

Rett før påske opprettholdt Lagmannsretten frifinnelsen av BASA-Huset AS etter storbrannen i Tønsberg sommeren 2015. Retten legger tydeligvis vekt på at det ikke er bevist at eierne har opptrådt uforsvarlig eller uaktsomt, selv om informasjon til leietakere og kompenserende tiltak under utbedringsperioden av sprinkleranlegget og brannsikkerheten generelt åpenbart ikke var tilstrekkelige. Brannfaglig Fellesorganisasjon (BFO) mener at retten nå har lagt listen for hva som kan forventes av en profesjonell bygningseier, og dessverre på et lavere nivå enn lovmakernes intensjoner.

Skal vi ta i et tak, når samfunnet trenger det som mest?

Koronakrisen eskalerer og stadig flere blir syke. Mens et økende antall trenger helsehjelp, har brannsjefer i dekningsområdet til 110 Øst bestemt at deres mannskaper ikke skal bidra med hjelp til politi og helse. Dette gjelder typisk bistand til helse med å bære eller løfte pasienter. Argumentet er at de må unngå at sine mannskaper blir smittet så de kan redde liv i branner og ulykker. Men redder tiltaket liv og hvilke signaler sender dette i et samfunn i krise?

Så skjedde det igjen! Når skal dette ta slutt?

DEBATT: 10. februar gikk seks kommunale leiligheter i Tønsberg tapt i brann. Brannen ble stor fordi det ikke var brannskiller på loftet i rekkehuset. Dette skjer 30 år - det vil si en hel generasjon - etter at bestemmelsene i brannforskriftene om at eldre bygninger skal oppgraderes til samme sikkerhetsnivå som for nyere bygninger kom.

Er vi forberedt på neste katastrofebrann?

Fra nestenulykke til katastrofebrann – Hva lærer vi? Dette er hovedtema for årets viktigste konferanse innen brannsikkerhet; Brannsikkerhetskonferansen 2020.

Følgene av brann blir glemt når risiko vurderes for P-hus

Hva kostet det Norge at et brennende parkeringshus lammet flytrafikken til og fra Stavanger? Trolig regnet ingen på slike konsekvenser, da det nå brannskadde bygget på Sola ble prosjektert.

Sentral godkjenning har ikke livets rett

DEBATT: Sentral godkjenning har lenge strevet etter at lokal godkjenning falt bort 1. januar 2016, og kravene til utdanning og praksis for å søke ansvarsrett/sentral godkjenning ble flyttet fra veiledning til forskrift. Dessverre har denne negative utvikling eskalert på grunn av måten Direktoratet for byggkvalitet (DiBK) forvalter byggesaksforskriften på.

Hvorfor tenkte ingen på brannklasse 4?

DEBATT: I diskusjonen etter brannen i parkeringshuset på Sola har de aller fleste «misset» poenget. Her har brannrådgiverne glemt å sjekke hvilken funksjon bygget utgjør totalt sett i et samfunnsmessig perspektiv: Byggverk der brann kan utgjøre stor fare for vesentlige samfunnsinteresser - som kritisk infrastruktur som en flyplass er - skal plasseres i BKL 4.

Trygt å bruke massivtre i bærekonstruksjoner

Polyseam feilinformerer om massivtre og brannegenskaper - og ny "håndbok" er ren produktreklame.

Brenner massivtre ned?

Nei. På samme måte som stål beskyttes massivtre med ubrennbare ytre lag i henhold til byggeregler. Krav øker med høyden. Men selv massivtre som er direkte eksponert for brann tåler også brann i 60 eller 90 minutter. Det er 5-10 ganger lenger enn hvor lang tid det tar før uisolerte stålbygg kollapser. Brannmotstand er inntil tre timer.

Branntesting av gjennomføringer i massivtre - resulterte i håndbok

Polyseam har gjennomført fullskalatester av gjennomføringer i flere massivtre-konstruksjoner mot brann. Resultatet har resultert i en håndbok for brannsikring av ulike gjennomføringer i massivtre. Løsningene gjelder både for veggelementer og etasjeskiller. Testene viste at massivtre klarte seg godt som branncellebegrensende konstruksjoner. Men man bør være varsom med kun å bruke massivtre i hovedbærekonstruksjoner, da materialet kollapset fullstendig i løpet av testen.

Tunnelbranner: Kan ikke lenger basere sikkerheten på flaks

To ganger hver måned er det hendelser i norske tunneler som kan utarte seg til storbranner. Filmskaperne av filmen "Tunnelen" har satt et viktig fokus på de sikkerhetsmessige utfordringene vi står overfor i tunnelene. Myndighetene må ta disse utfordringene på alvor. Vi kan ikke lenger basere sikkerheten vår på flaks.

Pizzabranner: Tar ikke livet av noen

Jevnlig ser vi meldinger i media om at en "for godt stekt pizza" nesten har tatt livet av noen. I kampanjemateriellet til pizzabrann.no arrangert av Brannvernforeningen og Tryg forsikring tidligere i høst ser vi en pizza i full fyr. Slik er det imidlertid ikke i virkeligheten. En pizza vil aldri kunne ta fyr under normal steking på 230 grader, og genererer heller ikke nok røyk til å ta livet av et menneske. Selv om man ønsker stor oppmerksomhet rundt temaet forebygging av brann, svidd mat og stekeovn, så mener jeg det er uheldig å bruke virkemidler som ikke stemmer overens med virkeligheten. Det bidrar til å bygge oppunder en myte som ikke er sann.

Brannrådgiveren må være involvert fra A til Å